客服服务
收藏本站
手机版

以下审计做法是否恰当和理由?

来源 会计网
0
MK 会计师事务所的 M 注册会计师负责审计多家被审计单位 2022 年度财务报表。与存货审计相关事项如下: (1)M 注册会计师在审计过程中发现甲公司对于存货的保管虽然制定了相应的内部控制,但是预期控制无效,因此在进一步审计程序的总体方案中选择了综合性方案。 (2)M 注册会计师认为实施存货监盘可以取代乙公司管理层定期盘点存货、合理确定存货的数量和状况的责任。 (3)丙公司是一家靠网络红人起家的公司,主要出售服装饰品等。M 注册会计师在审计过程中重点关注预期发生成本的不确定性。 (4)因为丁公司的存货存放在多个地点,M 注册会计师要求丁公司提供一份完整的存货存放地点清单。按照丁公司提供的清单确定了需要监盘的地点。 (5)M 注册会计师在观察后认为戊公司内部控制设计良好且得到有效实施,存货盘点组织良好,相应缩小了实施抽盘的范围。 要求:针对上述第(1)至(5)项,逐项指出 M 注册会计师的做法是否恰当。如不恰当,简要说明理由
会计网用户164 2个月前 · 发起提问
会计网金牌专家解答

(1)不恰当。内部控制无效,应该使用实质性方案。(2)不恰当。存货监盘不能取代被审计单位自己的盘点。(3)不恰当。应该关注实际成本。(4)恰当。(5)恰当。

武艳美 2个月前 解答
*老师解答仅代表老师个人观点,不代表平台观点
没有找到满意的回答?
老会计作答,预计30分钟获得回答
立即咨询老师
新用户免费咨询

相关问题